ARTÍCULO

Notes taxonomiques et nomenclaturales à propos de Vicia aphylla (Fabaceae)

J. GIL GONZÁLEZ¹, V. MALÉCOT² & M. L. GIL GONZÁLEZ³

¹ Tarha Research Group, Departamento de Ciencias Históricas, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, c. Pérez del Toro, 1,
ES-35003 Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, Espagne
² UMR IRHS, Agrocampus Ouest centre d’Angers, rue André le Nôtre, 2, FR-49045 Angers Cedex 01, France
³ Departamento de Ciencias Naturales, I.E.S. Tinajo, c. Montaña Tenésar, 1, ES-35560 Tinajo, Las Palmas, Espagne

ORCID iD: J. GIL GONZÁLEZ: http://orcid.org/0000-0002-0717-8851, V. MALÉCOT: http://orcid.org/0000-0002-9350-3306,
M. L. GIL GONZÁLEZ: http://orcid.org/0000-0001-8461-6758

Auteur pour la correspondance: J. Gil González (jgil@gmx.fr)

Éditeur: N. Nualart

ABSTRACT
Taxonomical and nomenclatural notes of Vicia aphylla (Fabaceae).— Neotypification of the name Vicia aphylla C. Sm. ex Buch, with a specimen from the Jens Wilken Hornemann’s old personal herbarium, deposited in the Natural History Museum of Denmark (C), is presented. In addition, the convenience of using this name instead of Vicia cirrhosa C. Sm. ex Webb & Berthel. is discussed.
KEY WORDS: Canaries; Christen Smith; Cracca; Fabaceae; neotype; Vicia cirrhosa; Webb & Berthelot.

Notas taxonómicas y nomenclaturales a propósito de Vicia aphylla (Fabaceae)

RESUMEN
Notas taxonómicas y nomenclaturales a propósito de Vicia aphylla (Fabaceae).— Se presenta la neotipificación del nombre Vicia aphylla C. Sm. ex Buch con un ejemplar procedente del antiguo herbario personal de Jens Wilken Hornemann depositado en el herbario del Museo de Historia Natural de Dinamarca (C). Además, se discute la conveniencia de usar este nombre frente a Vicia cirrhosa C. Sm. ex Webb & Berthel.
PALABRAS CLAVE: Canarias; Christen Smith; Cracca; Fabaceae; neotipo; Vicia cirrhosa; Webb & Berthelot.

Notes taxonomiques et nomenclaturales à propos de Vicia aphylla (Fabaceae)

RESUMÉ
Notes taxonomiques et nomenclaturales à propos de Vicia aphylla (Fabaceae).— Avec ce travail nous présentons la néotypification du nom Vicia aphylla C. Sm. ex Buch avec un échantillon de l’ancien herbier personnel de Jens Wilken Hornemann déposé dans l’herbier du Musée d’Histoire Naturelle du Danemark (C). En plus, on discute la convenance d’utiliser ce nom en contre de Vicia cirrhosa C. Sm. ex Webb & Berthel.
MOTS CLÉS: Canaries; Christen Smith; Cracca; Fabaceae; nèotype; Vicia cirrhosa; Webb & Berthelot.

CONTENIDOS

INTRODUCTIONTop

Le genre Vicia L. est largement répandu dans la zone tempérée de l’hémisphère Nord et la zone non tropicale de l’Amérique du Sud (Gunn, 1979Gunn, C. R. 1979. Genus Vicia with notes about tribe Vicieae (Fabaceae) in Mexico and Central America (United States Department of Agriculture Technical Bulletin, 1601). United States Department of Agriculture, Washington, DC.). Le nombre d’espèces reconnues dans le genre oscille entre environ 140 (Kupicha, 1976Kupicha, F. K. 1976. The infrageneric structure of Vicia. Notes from the Royal Botanic Garden, Edinburgh 34: 287–326.) et 210 (Hanelt & Mettin, 1989Hanelt, P. & Mettin, D. 1989. Biosystematics of the genus Vicia L. (Leguminosae). Annual Review of Ecology and Systematics 20: 199–223. https://doi.org/10.1146/annurev.es.20.110189.001215). Dans la dernière Lista de especies silvestres de Canarias (Acebes Ginovés et al., 2010Acebes Ginovés, J. R., León Arencibia, M. C., Rodríguez Navarro, M. L. et al. 2010. Spermatophyta. In: Arechavaleta, M., Rodríguez, S., Zurita, N. & García, A. (Coords.), Lista de especies silvestres de Canarias. Hongos, plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias, Santa Cruz de Tenerife: 122–172.), dix-neuf espèces du genre sont citées. Cinq d’entre elles sont considérées endémiques de l’Archipel: Vicia chaetocalyx Webb & Berthel., V. cirrhosa C. Sm. ex Webb & Berthel., V. filicaulis Webb & Berthel., V. nataliae U. Reifenberger & Reifenberger et V. scandens R. P. Murray. À ces espèces s’ajoute V. vulcanorum J. Gil & M. L. Gil, qui a été décrite comme une nouvelle endémique de l’île de Lanzarote (Gil et al., 2012Gil, J., Gil, M. L., Morales, J. B. & Mesa, R. 2012. Vicia vulcanorum (Fabaceae) a new species from the island of Lanzarote (Canary Islands). Collectanea Botanica 31: 19–27. https://doi.org/10.3989/collectbot.2012.v31.002) et V. voggenreiteriana J. Gil, R. Mesa & M. L. Gil, une nouvelle endémique de La Gomera (Gil et al., 2013Gil, J., Morales, J. B., Gil, M. L. & Mesa, R. 2013. Vicia voggenreiteriana (Fabaceae) a new species from the island of La Gomera (Canary Islands). Vieraea 41: 189–201.).

L’utilisation du binôme Vicia cirrhosa a été employé par plusieurs auteurs (Christ, 1885Christ, H. 1885. Vegetation und flora der Canarischen Inseln. Engler’s Botanische Jahrbücher 6: 458–526. ; Bornmüller, 1904Bornmüller, J. 1904. Ergebnisse zweier botanischer Reisen nach Madeira und den Canarischen Inseln. Botanische Jahrbücher für Systematik Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 33: 387–484.; Pitard & Proust, 1909Pitard, J. & Proust, L. 1909. Les Îles Canaries. Flore de l’Archipel. Librairie des Sciences Naturelles, Paul Klincksieck, Paris.; Lindinger, 1926Lindinger, L. 1926. Beiträge zur kenntnis von vegetation und flora der Kanarischen Inseln (Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde, 21). Kommissions-verlag L. Friederichsen & co., Hamburg.; Burchard, 1929Burchard, O. 1929. Beiträge zur ökologie und biologie der Kanarenplanzen (Bibliotheca Botanica, 98). E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.; Hansen, 1977Hansen, A. 1977. On Christen Smith’s Names of Canarian Plants. Botanica Macaronesica 3: 25–34.; Kunkel & Kunkel, 1978Kunkel, M. A. & Kunkel, G. 1978. Flora de Gran Canaria 2. Enredaderas, trepadoras y rastreras. Cabildo de Gran Canaria, Las Palmas. ; Hohenester & Welβ, 1993Hohenester, A. & Welβ, W. 1993. Exkursionsflora für die Kanarischen Inseln. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. ; Bramwell & Bramwell, 1994Bramwell, D. & Bramwell, Z. 1994. Flores silvestres de las Islas Canarias. Editorial Rueda, Madrid. ; Stierstorfer & Gaisberg, 2006Stierstorfer, C. & Gaisberg, M. von 2006. Annotated checklist and distribution of the vascular plants of El Hierro, Canary Islands, Spain (Englera, 27). Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, Berlin.; Acebes Ginovés et al., 2010Acebes Ginovés, J. R., León Arencibia, M. C., Rodríguez Navarro, M. L. et al. 2010. Spermatophyta. In: Arechavaleta, M., Rodríguez, S., Zurita, N. & García, A. (Coords.), Lista de especies silvestres de Canarias. Hongos, plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias, Santa Cruz de Tenerife: 122–172.; Schönfelder & Schönfelder, 2012Schönfelder, P. & Schönfelder, I. 2012. Die Kosmos-Kanarenflora. Kosmos, Stuttgart.). Par ailleurs, d’autres auteurs se sont référés au même taxon en utilisant le binôme Vicia aphylla (Santos Guerra, 1983Santos Guerra, A. 1983. Vegetación y flora de La Palma. Editorial Interinsular Canaria, Santa Cruz de Tenerife.) ou reconnaissent V. cirrhosa et V. aphylla comme deux taxons distincts (Allkin et al., 1986Allkin, R., Goyder, D. J., Bisby, F. A. & White, R. J. 1986. Names and synonyms of species and subspecies in the Vicieae: Issue 3. Vicieae Database Project (Experimental Taxonomic Information Products, Publication 7). University of Southampton, Southampton. ). Le but de ce travail est de determiner le nom à appliquer à ce taxon et de typifier ces noms.

Le nom Vicia aphylla est mentionné aux pages 367, 371 et 376 de Buch (1819Buch, L. von 1819. Allgemeine uebersicht der flora auf den Canarischen Inseln. Abhandlungen der physikalischen Klasse der Königlich-Preuβsischen Akademie der Wissenschaften 1816–1817: 337–384.). Dans cet ouvrage, Buch inclut la description de plusieurs nouvelles espèces, en attribuant leur autorité à Christen Smith. Par ailleurs, il mentionne d’autres espèces attribuées au même auteur mais sans aucune description et, parallèlement, il cite d’autres nouvelles espèces pour la science, mais sans en nommer le découvreur ni les décrire. À la page 376, est citée «Vicia aphylla nov. Adexe.» L’indication «Adexe» renvoie vraisemblablement aux recherches réalisées par Christen Smith lors de sa visite à Barranco del Infierno (Adeje) le 1 Juin 1815 (Smith, 2002Smith, C. 2002. Diario del viaje a las Islas Canarias en 1815 [Trad. Cristina S. Hansen]. (Materiales de Historia de la Ciencia, 8). Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia, La Orotava.). Toutefois, étant donné que ce nom n’est pas accompagné d’une description dans cet ouvrage, on doit considérer ce V. aphylla comme un nomen nudum.

Quelques années plus tard, Buch (1825Buch, L. von 1825. Physicalische beschreibung der Canarischen Inseln. Berlin.), dans une liste d’espèces des Îles Canaries, utilise le binôme Vicia aphylla une nouvelle fois, mais à cette occasion, il en fait l’attribution à Smith, «Vicia aphylla Sm.», en y ajoutant une brève description en allemand et en latin faite par le botaniste H. F. Link («Lk.»). Ce dernier incorpore ce matériel nommé Vicia aphylla Sm. par Buch, dans le genre Lathyrus en se basant principalement sur l’absence de feuilles et en propose une brève description «L. aphyllus, cirrhis trifidis, foliolis nullis, stipulis minutis oblongis acutis, floribus racemosis...». Mais, immédiatement après, Buch fait observer que Smith a écrit dans une note que la plante était dotée de feuilles linéaires et allongées «Doch redet Smith in einer Note von langen Linear-Blättern. Die Pflanze wird sehr hoch».

Bien que Link propose dans sa description l’inclusion de l’espèce dans le genre Lathyrus, Vicia aphylla Sm. est le nom retenu par Buch, auteur de l’ouvrage, et ce nom doit être reconnu comme valide conformément à l’Article 38 du Code International de Nomenclature pour les Algues, les Champignons et les Plantes dit Code de Melbourne (McNeill et al., 2012McNeill, J., Barrie, F. R., Buck, W. R. et al. (Eds.) 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code): Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress, Melbourne, Australia, July 2011 (Regnum Vegetabile, 154). Koeltz Scientific Books, Königstein.).

De ces éléments, on doit considérer que le nom Vicia aphylla est attribué à un auteur (Smith), qu’il est accompagné d’une description faite par deux auteurs (Link et Buch), le tout dans une publication d’un d’entre eux (Buch) et que Link propose son inclusion dans Lathyrus. La combinaison des exemples donnés à la suite de l’Article 46.3 du Code de Melbourne (en particulier les exemples 12 et 22, McNeill et al., 2012McNeill, J., Barrie, F. R., Buck, W. R. et al. (Eds.) 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code): Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress, Melbourne, Australia, July 2011 (Regnum Vegetabile, 154). Koeltz Scientific Books, Königstein.) permettent d’établir le modèle de citation correcte de l’autorité dans de tels cas. Cette citation, conformément à l’Article 46 du Code en vigueur (McNeill et al., 2012McNeill, J., Barrie, F. R., Buck, W. R. et al. (Eds.) 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code): Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress, Melbourne, Australia, July 2011 (Regnum Vegetabile, 154). Koeltz Scientific Books, Königstein.), doit être Vicia aphylla C. Sm. ex Buch et non pas Vicia aphylla Link, ni Vicia aphylla Link ex Buch, ni Vicia aphylla C. Sm. ex Link.

En 1826, Sprengel listait «Lathyrus aphyllus Link», dans son ouvrage Systema Vegetabilium, comme le basionyme de Vicia aphylla Sm (Sprengel, 1826Sprengel, C. 1826. Systema Vegetabilium 3. Sumtibus Librariae Dieterichianae, Gottingae.). Cette assertion est toutefois incorrecte et le nom Lathyrus aphyllus Link ex Spreng. illégitime, puisque selon à l’Article 53.1 du Code de Melbourne (McNeill et al., 2012McNeill, J., Barrie, F. R., Buck, W. R. et al. (Eds.) 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code): Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress, Melbourne, Australia, July 2011 (Regnum Vegetabile, 154). Koeltz Scientific Books, Königstein.), il s’agit d’un homonyme du nom d’une autre espèce, Lathyrus aphyllus Gray, publié antérieurement (Gray, 1821Gray, S. F. 1821. A natural arrangement of British plants 2. Baldwin, Cradock and Joy, London.).

En 1842, Webb & Berthelot décrivent Vicia cirrhosa Chr. Sm. dans leur Phytographia Canariensis (Webb & Berthelot, 1836–1850Webb, P. B. & Berthelot, S. 1836–1850. Histoire naturelle des Îles Canaries. Béthune, Paris.; Stearn, 1937Stearn, W. T. 1937. On the dates of publication of Webb and Berthelot’s “Histoire Naturelle des Îles Canaries”. Journal of the Society for the Bibliography of Natural History 1: 49–63. https://doi.org/10.3366/jsbnh.1937.1.2.49), et considèrent les noms «Vicia aphylla Link in Buch» et «Lathyrus aphyllus Link» comme synonymes. Dans le protologue, ils citent le matériel issu du Barranco del Infierno qui correspond à l’échantillon désigné comme «Vicia cirrhosa Chr. Sm.! in Herb. Reg. Berol., n.410!». L’iconographie, publiée en 1839 (Stearn, 1937Stearn, W. T. 1937. On the dates of publication of Webb and Berthelot’s “Histoire Naturelle des Îles Canaries”. Journal of the Society for the Bibliography of Natural History 1: 49–63. https://doi.org/10.3366/jsbnh.1937.1.2.49) dans ce même ouvrage de Webb & Berthelot et portant le nom Lathyrus aphyllus Link, est inspirée de cet échantillon (Fig. 1). C’est l’indication suivante: «Icon nostra sumpta est à specimine ipso Smithiano herbarii regii Berolinensis […].», donnée par Webb & Berthelot en 1842, qui établit ce lien.

Figure 1. Iconographie de Lathyrus aphyllus Link ex Spreng. paru en 1839 dans l’Histoire Naturelle des Îles Canaries (Phytographia Canariensis, sectio 2, tab. 65 D) de Webb & Berthelot (1836–1850Webb, P. B. & Berthelot, S. 1836–1850. Histoire naturelle des Îles Canaries. Béthune, Paris.). [View full size] [Descargar tamaño completo]

Par ailleurs, Webb & Berthelot (1836–1850Webb, P. B. & Berthelot, S. 1836–1850. Histoire naturelle des Îles Canaries. Béthune, Paris.) mentionnent aussi un matériel en provenance d’Arico (Tenerife), récolté en 1828. Ce matériel peut être assimilé à celui dont la description est la suivante: «Confectà icone et jam divulgatà eamdem tardiùs stirpem, sed multifloram foliosamque in herbario nostro recognovimus.» Il semble évident que Webb & Berthelot ont réalisé leur description à partir de l’échantillon aphylle et pauciflore de Christen Smith, tel que le confirme l’iconographie, et qu’ils l’ont complétée à posteriori grâce au matériel qui faisait partie de leur herbier, dans lequel on constate la présence de feuilles et d’un plus grand nombre de fleurs.

Conformément à l’Article 52 du Code International de Nomenclature pour les Algues, les Champignons et les Plantes (McNeill et al., 2012McNeill, J., Barrie, F. R., Buck, W. R. et al. (Eds.) 2012. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code): Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress, Melbourne, Australia, July 2011 (Regnum Vegetabile, 154). Koeltz Scientific Books, Königstein.), Vicia cirrhosa Chr. Sm. est également un nom illégitime car superflu. En effet il cite V. aphylla en synonymie, donc inclu le type de ce dernier nom (Art 52.1).

L’identification du matériel type du nom Vicia aphylla et, le cas échéant, du matériel associé à V. cirrhosa est cruciale pour déterminer l’application de ces noms. Buch ne donne comme indication que «Infierno Adexe» à la page 178 de son ouvrage de 1825, et l’indication «Adexe» à la page 376 en 1819. Webb & Berthelot (1836–1850Webb, P. B. & Berthelot, S. 1836–1850. Histoire naturelle des Îles Canaries. Béthune, Paris.) indiquent, de manière similaire «in convalle Averni, sive del Infierno insulae Teneriffae, ubi eam Kalendis Junii anni 1815 primus invenit Chr. Smith» et mentionnent en particulier une «Vicia cirrhosa Chr.Sm.! in Herb. Reg. Berol., n.410!» qui correspondrait à l’échantillon de Smith, portant le numéro 410 et le nom Vicia cirrhosa, déposé à l’herbier de Berlin (B).

Parallèlement, en ce qui concerne la collection de dépot du matériel de Buch, Stafleu & Cowan (1976Stafleu, F. A. & Cowan R. S. 1976. Taxonomic Literature 1 A-G (2nd ed.). Bohn, Scheltema & Holkema, Utrech.) indiquent «Some (e.g. collections from the Canary Islands) were at B, other reported to be at BASSA(?)». De manière similaire, l’herbier Link, successeur de Willdenow à Berlin (de 1815 à 1851), a été acquis par Berlin après son décès et détruit à la fin de la seconde guerre mondiale (sauf les pteridophytes). Quant à Smith, son matériel serait à BM, avec aussi du matériel à B (détruit), BR, C, GDC, K (ex herb R. Brown), LINN, MO, et STR (Stafleu & Cowan, 1976Stafleu, F. A. & Cowan R. S. 1976. Taxonomic Literature 1 A-G (2nd ed.). Bohn, Scheltema & Holkema, Utrech.). De cette combinaison d’informations, il est probable que Link et Buch aient étudié du matériel de Smith conservé à B, alors que Webb & Berthelot ont consulté ce matériel conservé à B de manière assurée.

Suite à la recherche dans tous ces herbiers, il n’a pas été possible de localiser le matériel original de l’herborisation de Smith dans le Barranco del Infierno et la désignation d’un lectotypus ne peut donc être pratiquée.

De ces recherches seul un échantillon de Smith a été trouvé dans l’ancien herbier Hornemann à C. Celui ci ne portant que le nom «Lathyrus angulatus» et l’indication géographique «in Canariis» ne peut être qu’indirectement associé aux descriptions quoiqu’il concorde exactement avec l’illustration de Webb & Berthelot et aux individus actuellement nommés V. cirrhosa ou V. aphylla (Fig. 2. De ce fait, nous proposons de néotypifier Vicia aphylla sur la base du matériel de C et d’en décliner la synonymie de la manière suivante.

Figure 2. Nèotype du nom Vicia aphylla C. Sm. ex Buch (C 10022099). Reproduit avec l’autorisation du Musée d’Histoire Naturelle du Danemark. [View full size] [Descargar tamaño completo]

TYPIFICATIONTop

Vicia aphylla C. Sm. ex Buch, Phys. Beschr. Canar. Ins.: 157 (1825Buch, L. von 1825. Physicalische beschreibung der Canarischen Inseln. Berlin.).

≡ Lathyrus aphyllus Link ex Spreng., Syst. Veg. 3: 263 (1826Sprengel, C. 1826. Systema Vegetabilium 3. Sumtibus Librariae Dieterichianae, Gottingae.), nom. illeg., non Lathyrus aphyllus Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. II: 609 (1821Gray, S. F. 1821. A natural arrangement of British plants 2. Baldwin, Cradock and Joy, London.) ≡ Vicia cirrhosa C. Sm. ex Webb & Berthel., Hist. Nat. Iles Canaries III, 2(2) Phyt. Canar.: 103 (1842Webb, P. B. & Berthelot, S. 1836–1850. Histoire naturelle des Îles Canaries. Béthune, Paris.), nom. illeg.

Neotype (désigné ici): “Lathyrus angulatus L. / in Canariis leg. Chr. Smith / (herb. Hornem)” (C 10022099!).

REMERCIEMENTSTop

Nous renouvelons toute notre gratitude à R. Clark (K), J. C. Solomon (MO), I. Friis (C), O. Ryding (C), N. Rønsted (C), F. Labolle (STR), M. Spencer (LINN), S. De Smedt (BR), M. Carine (BM), R. Vogt (B), C. Nepi (FI), M. Biasiolo (BASSA), D. Goyder, P. Schönfelder, F. Camacho, R. Mesa Coello, S. Otter, and J. H. Wiersema pour leur aide dans la recherche du matériel original et leurs apports pendant la phase de recherche sur ce sujet.

BIBLIOGRAPHIETop