Collectanea Botanica, Vol 37 (2018)

Pseudognaphalium aldunateoides de nuevo bajo Gnaphalium (Compositae: Gnaphalieae)


https://doi.org/10.3989/collectbot.2018.v37.012

A. Acosta-Maindo
Unitat de Botànica, Departament de Biologia Animal, Biologia Vegetal i Ecologia, Facultat de Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-3619-8181

M. Galbany-Casals
Unitat de Botànica, Departament de Biologia Animal, Biologia Vegetal i Ecologia, Facultat de Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona - Sistemática y Evolución de Plantas Vasculares (Universitat Autònoma de Barcelona), Unidad Asociada al CSIC, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-7267-3330

Resumen


La clasificación genérica de varios miembros de la tribu Gnaphalieae (Compositae) y en particular la delimitación genérica del antiguo género Gnaphalium ha sido problemática durante mucho tiempo. El género Pseudognaphalium fue escindido de Gnaphalium por su morfología lo que después fue apoyado por filogenias moleculares. Sin embargo, la identidad genérica de algunas especies todavía es dudosa. Aquí aportamos un estudio morfológico de Pseudognaphalium aldunateoides, que es comparado con las especies tipo de los géneros Gnaphalium (Gnaphalium uliginosum) y Pseudognaphalium (Gnaphalium oxyphyllum). También hemos incluido estas tres especies en filogenias moleculares de la tribu Gnaphalieae basadas en ADN ribosómico nuclear y ADN cloroplástico. Nuestros resultados muestran que P. aldunateoides tiene el vilano dimórfico, carácter que no está presente en el género Pseudognaphalium pero que, sin embargo, es característico del género Gnaphalium. Además, su estereoma muestra características intermedias entre el estereoma no dividido típico del género Gnaphalium y el estereoma fenestrado típico del género Pseudognaphalium. En ambas filogenias, P. aldunateoides se sitúa dentro del clado Gnaphalium s. str., no próximamente emparentado con Pseudognaphalium. Con todas estas evidencias concluimos que P. aldunateoides se clasifica correctamente dentro de Gnaphalium.

Palabras clave


ETS; ITS; espaciador intergénico rpl32-trnL; estereoma; filogenia molecular; micromorfología; vilano

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Akaike, H. 1973. Information theory as an extension of the maximum likelihood principle. In: Petrov, B. N. & Csaki, F. (Eds.), Proceedings of the Second International Symposium on Information Theory. Akadémiai Kiadó, Budapest: 267–281.

Anderberg, A. A. 1991. Taxonomy and phylogeny of the tribe Gnaphalieae (Asteraceae). Opera Botanica a Societate Botanica Lundensi 104: 1–195.

Castresana, J. 2000. Selection of conserved blocks from multiple alignments for their use in phylogenetic analysis. Molecular Biology and Evolution 17: 540–552. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a026334 PMid:10742046

Chen, Y. & Bayer, R. J. 2011. Gnaphalium L. In: Wu, C. Y., Raven, P. H. & Hong, D. Y. (Eds.), Flora of China 20–21. Science Press & Missouri Botanical Garden Press, Beijing & St. Louis: 780–790. Retrieved March 3, 2017, from http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=127088

Cullings, K. W. 1992. Design and testing of a plant-specific PCR primer from ecological and evolutionary studies. Molecular Ecology 1: 233–240. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.1992.tb00182.x

Doyle, J. J. & Dickson, E. E. 1987. Preservation of plant samples for DNA restriction endonuclease analysis. Taxon 36: 715–722. https://doi.org/10.2307/1221122

Drummond, A. J. & Rambaut, A. 2007. BEAST: Bayesian evolutionary analysis by sampling trees. BMC Evolutionary Biology 7: 214. https://doi.org/10.1186/1471-2148-7-214 PMid:17996036 PMCid:PMC2247476

Drummond, A. J., Suchard, M. A., Xie, D. & Rambaut, A. 2012. Bayesian Phylogenetics with BEAUti and the BEAST 1.7. Molecular Biology and Evolution 29: 1969–1973. https://doi.org/10.1093/molbev/mss075 PMid:22367748 PMCid:PMC3408070

Espinosa-García, F. J. 2005. Gnaphalium L. In: Murillo-Martínez, R. M. (Ed.), Flora fanerogámica del Valle de México. Instituto de Ecología, A. C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro: 840–856.

Freire, S. E., Bayón, N. D., Baeza, C. M., Giuliano, D. A. & Monti, C. 2014a. Revision of the genus Pseudognaphalium (Asteraceae, Gnaphalieae) in Chile. Gayana Botánica 71: 68–107. https://doi.org/10.4067/S0717-66432014000100010

Freire, S. E., Chemisquy, M. A., Anderberg, A. A., Beck, S. G., Meneses, R. I., Loeuille, B. & Urtubey, E. 2014b. The Lucilia group (Asteraceae, Gnaphalieae): phylogenetic and taxonomic considerations based on molecular and morphological evidence. Plant Systematics and Evolution 301: 1227–1248. https://doi.org/10.1007/s00606-014-1147-0

Galbany-Casals, M., Andrés-Sánchez, S., Garcia-Jacas, N., Susanna, A., Rico, E. & Martínez-Ortega, M. M. 2010. How many of Cassini anagrams should there be? Molecular systematics and phylogenetic relationships in the "Filago group" (Asteraceae, Gnaphalieae), with special focus on the genus Filago. Taxon 59: 1671–1689. https://doi.org/10.1002/tax.596003

Galbany-Casals, M., Garcia-Jacas, N., Sáez, L., Benedí, C. & Susanna, A. 2009. Phylogeny, biogeography, and character evolution in Mediterranean, Asiatic and Macaronesian Helichrysum (Asteraceae, Gnaphalieae) inferred from nuclear phylogenetic analyses. International Journal of Plant Sciences 170: 365–380. https://doi.org/10.1086/596332

Galbany-Casals, M., Garcia-Jacas, N., Susanna, A., Sáez, L. & Benedí, C. 2004. Phylogenetic relationships in the Mediterranean Helichrysum (Asteraceae, Gnaphalieae) based on nuclear rDNA ITS sequence data. Australian Systematic Botany 17: 241–253. https://doi.org/10.1071/SB03031

Galbany-Casals, M., Unwin, M., Garcia-Jacas, N., Smissen, R. D., Susanna, A. & Bayer, R. J. 2014. Phylogenetic relationships in Helichrysum (Compositae: Gnaphalieae) and related genera: Incongruence between nuclear and plastid phylogenies, biogeographic and morphological patterns, and implications for generic delimitation. Taxon 63: 608– 624. https://doi.org/10.12705/633.8

Gernhard, T. 2008. The conditioned reconstructed process. Journal of Theoretical Biology 253: 769–778. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2008.04.005 PMid:18538793

Gu, X., Fu, Y. X., Li, W. H. 1995. Maximum likelihood estimation of the heterogeneity of substitution rate among nucleotide sites. Molecular Biology and Evolution 12: 546–557. PMid:7659011

Hall, T. A. 1999. BioEdit: A user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/ NT. Nucleic Acids Symposium Series 41: 95–98.

Hilliard, O. M. & Burtt, B. L. 1981. Some generic concepts in Compositae-Gnaphaliinae. Botanical Journal of the Linnean Society 82: 181–232. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1981.tb00958.x

Holub, J. 1976. Filaginella Opiz. In: Tutin, T. G., Heywood, V. H., Burges, N. A., Moore, D. M., Valentine D. H., Walters, S. M. & Webb, D. A. (Eds.), Flora europaea 4. Cambridge University Press, Cambridge, London, New York & Melbourne: 127.

Jarvis, C. E. 1992. Seventy-two proposals for the conservation of types of selected Linnaean generic names, the report of subcommittee 3C on the lectotypification of Linnaean generic names. Taxon 41: 552–583. https://doi.org/10.2307/1222833

Kumar, S., Stecher, G. & Tamura, K. 2016. MEGA7: Molecular evolutionary genetics analysis version 7.0. for bigger data sets. Molecular Biology and Evolution. 33: 1870–1874. https://doi.org/10.1093/molbev/msw054 PMid:27004904

Markos, S. & Baldwin, B. G. 2001. Higher-level relationships and major lineages of Lessingia (Compositae, Astereae) based on nuclear rDNA internal and external transcribed spacers (ITS and ETS) sequences. Systematic Botany 26: 168–183.

McVaugh, R. 1984. Gnaphalium L. In: Anderson, W. R. & McVaugg, R. (Eds.), Flora Novo-Galiciana: a descriptive account of the vascular plants of Western Mexico 12. The University of Michigan Press, Ann Arbor: 446–468.

Monti, C., Bayón, N. D., Giuliano, D. A. & Freire, S. E. 2013. New combinations, new synonyms, and typifications in Pseudognaphalium (Asteraceae: Gnaphalieae) from South America. Journal of the Botanical Research Intitute of Texas 7: 195–202

Nesom, G. L. 2006. Gnaphalium L. In: Flora of North America Editorial Committee (Eds.), Flora of North America north of Mexico 19. Oxford University Press, New York & Oxford: 428–430. Retrieved March 3, 2017, from http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=127088

Nie, Z.-L., Funk, V. A., Meng, Y., Deng, T., Sun, H. & Wen, J. 2016. Recent assembly of the global herbaceous flora: Evidence from the paper daisies (Asteraceae: Gnaphalieae). New Phytologist 209: 1798–1806. https://doi.org/10.1111/nph.13740 PMid:26528674

Nie, Z.-L., Funk, V. A., Sun, H., Deng, T., Meng, Y. & Wen, J. 2013. Molecular phylogeny of Anaphalis (Asteraceae, Gnaphalieae) with biogeographic implications in the Northern Hemisphere. Journal of Plant Research 126: 17– 32. https://doi.org/10.1007/s10265-012-0506-6 PMid:22776917

Rambaut, A. 2016. Figtree 1.4.3. Available at http://tree.bio. ed.ac.uk/software/figtree.

Rambaut, A., Suchard, M. A, Xie, D. & Drummond, A. J. 2014. Tracer v 1.6. Available at http://beast.bio.ed.ac.uk/Tracer.

Reiche, C. 1903. Gnaphalium L. In: Flora de Chile 4 (I). Imprenta Cervantes, Santiago de Chile: 47–73.

Shaw, J., Lickey, E. B., Schilling, E. E. & Small, R. L. 2007. Comparison of whole chloroplast genome sequences to choose noncoding regions for phylogenetic studies in angiosperms: The tortoise and the hare III. American Journal of Botany 94: 275–288. https://doi.org/10.3732/ajb.94.3.275 PMid:21636401

Smissen, R. D., Galbany-Casals, M. & Breitwieser, I. 2011. Ancient allopolyploidy in the everlasting daisies (Asteraceae: Gnaphalieae): Complex relationships among extant clades. Taxon 60: 649–662. https://doi.org/10.1002/tax.603003

Stace, C. A. 1965. Cuticular studies as aid to plant taxonomy. Bulletin of the British Natural History. Botany 4: 1–78.

Sun, Y., Skinner, D. Z., Liang, G. H. & Hulbert, S. H. 1994. Phylogenetic analysis of Sorghum and related taxa using internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA. Theoretical and Applied Genetics 89: 26–32. https://doi.org/10.1007/BF00226978 PMid:24177765

Talavera, G. & Castresana, J. 2007. Improvement of phylogenies after removing divergent and ambiguously aligned blocks from protein sequence alignments. Systematic Biology 56: 564–577. https://doi.org/10.1080/10635150701472164 PMid:17654362

Tel-Zur, N., Abbo, S., Myslabodski, D. & Mizrahi, Y. 1999. Modified CTAB procedure for DNA isolation from epiphytic cacti of genera Hylocereus and Selenicereus (Cactaceae). Plant Molecular Biology Reporter 17: 249–254. https://doi.org/10.1023/A:1007656315275

Thiers, B. 2017. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. The New York Botanical Garden, New York. Retrieved April, 2017, from http://sweetgum.nybg.org/science/ih/

Thompson, J. D., Gibson, T. J., Plewniak, F., Jeanmougin, F. & Higgins, D. G. 1997. The ClustalX windows interface: Flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools. Nucleic Acids Research 25: 4876–4882. https://doi.org/10.1093/nar/25.24.4876 PMid:9396791 PMCid:PMC147148

Yule, G. U. 1925. A mathematical theory of evolution based on the conclusions of Dr. J. C. Willis, F. R. S. Journal of the Royal Statistical Society 88: 433–436. https://doi.org/10.1098/rstb.1925.0002




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista: director.ibb@csic.es

Soporte técnico: soporte.tecnico.revistas@csic.es